
说起车载通信,很多人第一反应就是CAN总线。确实,过去十几年里,CAN网关一直是汽车电子系统的核心枢纽。但随着自动驾驶、车路协同这些新技术的到来,传统CAN网关开始有点跟不上节奏了。SV900车载网关已经不能简单地叫"CAN网关"了——它更像是把整个车载通信系统重新定义了一遍。
先说说老问题。传统的CAN网关主要干三件事:协议转换、信号路由、网络隔离。这在传统汽车上够用,毕竟车内ECU之间传个刹车信号、转速数据,CAN总线那500Kbps到1Mbps的带宽完全够用。
但现在不一样了。一辆自动驾驶测试车,车顶装着激光雷达、毫米波雷达、好几个摄像头,每秒产生的数据量能到几个GB。这些数据要实时回传到云端处理,还要接收云端下发的控制指令。传统CAN网关?对不起,它连网口都没几个。
还有个更现实的问题——网络稳定性。测试车在高速上跑,4G信号时好时坏,一个急转弯进了隧道,信号直接断了。这时候如果正在做OTA升级或者远程监控,那就麻烦大了。

SV900这款设备最亮眼的就是双5G网络。注意,不是一个5G模组,是两个。
这个设计很聪明。两张SIM卡,分别走不同运营商的网络。比如一张移动、一张联通,当其中一个网络信号弱或者拥堵的时候,自动切换到另一个。我实测过,在京藏高速某些信号差的路段,单卡5G会掉到30Mbps左右,但双卡聚合能稳定在80Mbps以上。
对于无人配送车、Robotaxi这些商用场景,网络中断哪怕几秒钟都可能出问题。双5G方案相当于给通信加了个"双保险"。
说到接口,很多人可能觉得这不重要。但如果你见过测试车在颠簸路面跑了几个小时后,普通网口松动甚至脱落的场景,就知道M12航空接头有多关键了。
SV900配了5路M12型以太网口,还有一路集成232、485和CAN接口的M12-X型接口。这种接头带螺纹锁紧,IP67防护等级,防水防尘抗震动。我见过有团队用它在沙漠测试场跑了三个月,接头一点问题没有。
对比一下那些用普通RJ45网口的设备,颠簸几天接触不良是常态,还得三天两头停车检查线缆。

这款设备内置了多网聚合SDK,可以把多个网络的带宽叠加起来。比如双5G各有100Mbps,理论上能实现接近200Mbps的传输速度。
实际应用中,我们用它传输车载摄像头的实时视频流,4路1080P画面同时回传,延时控制在100ms以内。这在远程驾驶接管场景里非常关键——安全员看到的画面必须是实时的,不能有明显延迟。
另外它还支持NTRIP协议,这对做高精度定位的团队特别有用。车辆可以通过网关实时获取差分数据,把GPS定位精度从米级提升到厘米级。
还有个很实用的功能——FLASH日志存储。车辆运行过程中的所有网络数据、CAN报文、系统事件,都可以本地存储。
我之前遇到过一次诡异的问题:测试车在某个路口突然失联了30秒,但事后查云端日志什么都没有。后来调出网关本地存储的日志才发现,是附近的5G基站切换导致短暂中断。有了这个功能,很多偶发问题能够追溯还原。

现在很多园区、社区在跑无人配送车。这些车虽然速度不快,但对网络稳定性要求极高——订单分配、路径规划、远程监控,全靠网络。
用双5G网关后,配送车在地库、楼宇密集区这些信号差的地方,依然能保持在线。运营方可以实时看到每辆车的位置、电量、订单状态,调度效率提升明显。
自动驾驶测试车每天产生几TB的数据,车上存储装不下,必须实时或准实时回传。传统方案是晚上回到基地用有线网络上传,但这样测试效率太低。
有了高带宽的双5G网关,可以边跑边传。我见过一个团队,白天测试的数据晚上就能开始标注训练,整个迭代周期缩短了一半。
矿区环境更恶劣——高温、粉尘、震动、信号差。SV900的M12接头和双5G冗余在这种场景下特别管用。
有个露天矿的案例,运营方部署了十几辆无人矿卡,用双5G网关实现远程监控和应急接管。半年时间里,没有因为通信问题导致的生产中断。
让我们对比一下两代产品:
传统CAN网关:
主要功能:CAN、LIN、FlexRay等车内总线的协议转换
网络接入:最多一个4G模组,带宽有限
接口:普通网口、DB9等标准接口
应用场景:传统车辆诊断、T-Box功能
新一代5G车载网关(如SV900):
主要功能:车内总线 + 车云通信 + 边缘计算
网络接入:双5G/5G+4G,带宽可聚合
接口:车规级M12航空接头,防震抗干扰
应用场景:自动驾驶、车路协同、远程驾驶
简单说,新一代产品已经不只是"网关",更像是车载通信和计算的中枢。
如果你正在为项目选型,我根据实际经验总结几个要点:
1. 明确带宽需求
如果只是传传CAN报文、GPS位置,单4G够用。但如果要传视频、激光雷达点云,建议直接上5G,有条件就双5G。
2. 看接口和防护等级
测试车、商用车一定要用车规级接口。省几百块钱用消费级产品,后期维护成本能翻十倍。
3. 软件功能别忽视
NTRIP、多网聚合、本地存储这些功能,刚开始可能觉得用不上,但真遇到问题就知道有多重要了。
4. 考虑扩展性
车载项目迭代很快,今天的方案半年后可能就要升级。选个接口丰富、软件可OTA升级的设备,能少走很多弯路。
从CAN网关到5G车载网关,这不只是带宽的升级,更是整个车载通信架构的重构。传统的"车内通信"正在向"车-云-路协同"演进,网关的角色也从单纯的协议转换器,变成了连接车辆与智能交通生态的关键节点。
SV900这样的产品,代表了车载通信设备的新方向。双5G冗余、车规级接口、多网聚合、边缘存储——这些特性不是为了堆砌参数,而是真正从自动驾驶、车联网的实际需求出发设计的。
如果你的项目涉及自动驾驶测试、无人配送、车路协同,不妨认真评估一下这类新一代车载网关。毕竟在智能网联汽车这条路上,通信稳定性往往决定了项目能走多远。