LoRa vs FSK介绍

2022-01-26 09:28:15 admin 355

LPWA目前也包含多种技术,如LoRa、Sigfox、Weightless和NB-IoT等,其中LoRa从2013年开始进入中国,如今,LoRa早已在各种应用场景落地生花。因此,接下来就让我们一起来了解LoRa。

  LoRa vs FSK在密集城市环境下的传输距离

  LoRaWAN? 是一种异步的基于ALOHA的协议,也就是说节点可以根据具体应用场景需求进行或长或短的睡眠,而GPRS、3G/4G同步协议的节点必须定期地联网同步,这减少电池寿命第一推手。GSMA对不同LPWA低功耗广域技术进行了比较,LoRaWAN? 比其他蜂窝技术有3到5倍的功耗优势。

lora

  LoRa在覆盖和功耗均表现优秀

  LoRa是一种相比经典FSK技术覆盖半径增加3-5倍的增强无线传输技术,LoRa调制解调技术在不改变发射功率的前提下,明显提升了无线传输距离(即增加链路预算,或者接收灵敏度)。

  LoRa适用于哪些应用场景?

  LoRa最突出的特点就是长距离,突破以前需要中继才能解决的覆盖场景,或者同时要求功耗很低,需要电池供电。比如:无线抄表,比如:电表、水表、气表、热表等;缓慢变化物理量(温度、水压、PM2.5、地磁感应器)超低功耗传感器;无线报警器(烟雾探测器、热释红外);远程I/O控制器(灯光控制、空调控制);无线RS-485/Modbus转换器。

  LoRa相对经典FSK 433MHz技术相比有什么独特优势?

  通信距离:距离增加3-5倍这是最直观的感受,原来433MHz小无线产品难以覆盖的死角,LoRa可以完全覆盖,这是用户遇到433MHz通信不可靠的终极解决方案;LoRa解调技术可在噪声下仍可正确解调数据,并且灵敏度甚至可以达到的-148dBm;LoRa Modem本身具有优异的抗干扰特性,而且支持自动随机跳频通信,以抵抗瞬间干扰的可能。相比传统433MHz芯片定频通信来说,不但可靠性提高,而且对频点占用时间少,对外界干扰更少,意味着对通信信道使用更加合理。


标签: LoRa网关
网站首页
解决方案
产品中心
在线咨询