8MB:最低配置,基本已经淘汰
16MB:低端产品标配
32MB:中端产品标配
64MB/128MB:高端产品配置
无法安装必要的软件包: 最明显的问题!我那次项目需要安装OpenVPN、Zerotier和数据转发插件,结果发现空间不足无法全部安装。系统显示可用空间只剩100多KB,根本不够用。
系统稳定性下降: 软件运行需要一定的临时存储空间,Flash容量太小会导致系统频繁卡顿、死机。我有台16MB Flash的设备,运行一周后经常自动重启,检查日志发现是存储空间耗尽导致的。
固件更新困难: 记得有次某品牌推送安全更新,新固件比原来大了1MB左右,结果16MB Flash的设备直接报错"空间不足,无法升级"。而同型号32MB Flash的设备则顺利完成了更新。
日志记录受限: 工业应用场景下,日志是排查问题的重要依据。Flash太小意味着只能保存很短时间的日志,出现问题时可能关键信息已经被覆盖。
16MB Flash:
系统占用:约11.2MB
可用空间:约4.8MB
可安装的常用软件包:基本VPN客户端+简单防火墙规则
实际体验:勉强够用,几乎没有扩展空间
32MB Flash:
系统占用:约12.5MB
可用空间:约19.5MB
可安装的常用软件包:VPN+Luci管理界面完整版+常用监控工具
实际体验:日常工控监控项目足够,有一定扩展余地
64MB Flash:
系统占用:约14MB
可用空间:约50MB
可安装的常用软件包:几乎所有常见工控所需软件包都能装下
实际体验:完全够用,可以同时运行多种复杂应用
128MB Flash:
系统占用:约15MB
可用空间:约113MB
可安装软件包:所有软件包+自定义应用
实际体验:奢侈配置,可以存储大量数据和日志
32MB Flash的设备顺利升级安装了新功能
16MB的设备完全无法满足新需求,最终全部更换,造成了不小的损失
16MB Flash适用场景:
简单的数据传输应用
不需要安装额外软件的场景
仅作为4G拨号上网使用
极度成本敏感的项目
32MB Flash适用场景:
基础的工业控制和监控系统
需要VPN、端口转发等基础功能
中短期项目(1-3年,功能变化不大)
64MB Flash适用场景:
复杂的工业控制系统
需要多种软件协同工作
长期项目(预计会有功能扩展)
有数据本地储存需求的场景
128MB Flash适用场景:
大型工控监控系统
有本地数据库需求
需要长期日志保存
功能频繁升级的项目
评估项目生命周期: 短期项目(<1年)且功能固定不变的,16mb或许足够;>3年)则至少32MB起步,最好64MB。
预留30%的空间余量: 实测表明,Flash使用超过70%后,系统稳定性会受影响。如果计算后需要15MB,那么至少应该选32MB的产品。
考虑外接存储可能性: 部分工业路由器支持USB外接存储扩展。如预算紧张,可考虑购买带USB接口但Flash较小的型号,后期用U盘扩展(注意:这种方案可靠性较低,不推荐关键应用)。
优先考虑CPU和RAM: 在预算有限的情况下,宁可牺牲一点Flash大小(如从64MB降到32MB),也要保证足够的CPU性能和RAM容量。因为前两者直接决定路由器的处理能力。